O Senado invisível: quando o eleitor esquece quem o representa; o experimento de Pimenta

O deputado federal Paulo Pimenta (PT) passou algumas horas na Rua da Praia, no Centro de Porto Alegre, perguntando quem foi o último senador eleito pelo Rio Grande do Sul. Encontrou apenas uma pessoa que soube responder.

– Lembra alguma coisa de boa que ele fez? – insistiu.

– Nada – ouviu de volta.

Foi Hamilton Mourão, o eleito.

A cena, naturalmente, tem um componente eleitoral. Pimenta é pré-candidato ao Senado e conhece o potencial de um vídeo como esse nas redes antissociais. Mas o fato de haver interesse político não torna necessariamente falsa a constatação. Ao contrário. Poucos dias antes, ela encontrou respaldo em números nacionais.

Pesquisa Datafolha divulgada na semana passada mostra que apenas 23% dos brasileiros lembram em quem votaram para senador em 2022. O mesmo percentual se repete para deputado federal e deputado estadual. Já o voto para presidente permanece vivo na memória de 85% do eleitorado.

Três em cada quatro brasileiros não conseguiram citar espontaneamente o nome de um senador em exercício.

Isso ajuda a explicar por que o experimento de Pimenta funcionou tão bem.

Afinal, o problema parece estar menos na Rua da Praia e mais na própria relação entre eleitores e Parlamento.

Quem consegue lembrar dos senadores mais conhecidos normalmente cita nomes que extrapolam a atividade legislativa. Romário levou para Brasília a fama construída nos gramados. Flávio Bolsonaro carrega o peso do sobrenome do ex-presidente. Sergio Moro tornou-se conhecido antes de entrar para a política. Quando o assunto são deputados, aparecem Nikolas Ferreira e Erika Hilton, parlamentares que ocupam diariamente as redes sociais e o debate público, quase sempre em meio a controvérsias.

A lembrança, portanto, parece estar menos relacionada ao mandato e mais à celebridade, à polarização ou à exposição permanente.

Esse talvez seja o maior alerta produzido pelo vídeo de Pimenta.

Um parlamentar que ninguém conhece dificilmente será cobrado. E quem não é cobrado também presta menos contas. A invisibilidade política acaba produzindo um efeito perverso: enfraquece justamente o mecanismo de fiscalização que deveria aproximar representantes e representados.

Millôr Fernandes ironizava que as eleições seriam mais corretas se cada eleitor tivesse um voto a favor e outro contra. Depois completava: “Por falar nisso, por que não apenas o voto contra? O menos votado seria eleito.”

Era humor. Mas os números do Datafolha sugerem um problema bem menos engraçado.

Se a maioria dos brasileiros sequer lembra em quem votou para o Congresso, talvez a pergunta mais importante não seja quem vencerá a próxima eleição para o Senado.

Seja Paulo Pimenta ou qualquer outro candidato.

A pergunta é outra: como cobrar quem representa a população quando boa parte da população nem sequer consegue lembrar quem escolheu para representá-la?

– Cara, ninguém lembra! É como se não tivesse senador. Não tem trabalho, não está presente. Mora no Rio de Janeiro, torce para o Flamengo – provocou Pimenta, sobre o último eleito pelo Rio Grande do Sul, o general Hamilton Mourão.

Clique aqui para assistir ao vídeo.

Participe de nossos canais e assine nossa NewsLetter

Compartilhe esta notícia:

Facebook
WhatsApp
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Conteúdo relacionado

Terça-feira poética

Desde a criação da ALVI – Associação Literária de Viamão -não expus mais minhas criações poéticas.Hoje resolvi mudar e publicar algumas. Espero a leitura de meus leitores, embora a maioria,

Leia mais »

Amor e surf

São poucos os poetas que vibram ao escrever. São muitas as lágrimas de quem, sofreu. Amanhecia. Estela olhava triste o mar e aquela prancha. Que agora, nada dizia. Ela era

Leia mais »

Receba nossa News

Publicidade

Facebook